赤壁までが三国志だと言ったら、怒られるだろうか

2018/10/11 本

まったく諸葛亮最強よね。

位置: 27,141
「兵法に、表裏と虚実あり、曹操は元来、虚実の論にくわしき者。彼、行くての山道に煙のあがるを見なば、これ、敵が人あるごとき態を見せかくるの偽計なりと観破し、あえて、冒し来るに相違ない。敵を謀るにはよろしく敵の智能の度を測るをもって先とす──とはこのこと。あやしむなかれ。羽将軍、疾くゆき給え」

と、あたくしはこのあと少しまで読んで、やめました。赤壁の戦い以降、なんだかあんまり読んでいて面白く無くなってきたからです。

なんでかな。赤壁がクライマックスだったのは。
蜀のメンバーが倒れるのが悲しかったからかしら。読む前にやめておきたかったのか。自分でもよくわからない。

けど、なんとなく三国志を読んだって気になりました。

吉川英治自身も

位置: 46,701
ひと口にいえば、三国志は曹操に始まって孔明に終る二大英傑の成敗争奪の跡を叙したものというもさしつかえない。

位置: 46,751
要するに、国を憂いて瘦軀を削り、その赤心も病み煩うばかり日々夜々の戦いに苦闘しつつあった古人を、後世のご苦労なしの文人や理論家が、暖衣飽食しながら是々非々論じたところで、それはことばの遊戯以外の何ものでもないのである。

なんて言ってて三国志全体を肯定しているようではなく、彼も孔明が倒れるまでを「三国志」だと思っている様子。まぁ、それはそれでしょう。

映画『Red Cliff』も観ました。すごいね、映像美。